10日晚9点07分■◆■◆★，人类历史上首张黑洞照片公布后不久，人们发现★◆◆■◆，在视觉中国网站上，这张黑洞图片已经被列入视觉中国的◆★“编辑图片”进行售卖。一时间，视觉中国被推上舆论风口浪尖。
每经记者致电全景网络，工作人员告诉记者，网站当中只要可以在线支付的图片◆◆■，都是可以购买的。该工作人员进一步表示，只要网站上能够正常售卖的图片◆◆★■■，全景网络都是有版权的。这样的说法明显与网站标示自相矛盾。
王辉进一步表示◆■，在没有所有权的情况下进行销售，是违法行为◆■★★★★，表现在三个方面：第一★■★★◆■，非法牟利；第二，侵犯了真正拥有版权人的权益；第三■★■■◆◆，使出钱购买版权的人权益受到了侵犯。购买者从没有版权的人手里买到的版权是无效的，真正拥有版权的人如果起诉，是可以告赢的。
自媒体蓝鲸传媒称■★◆★◆■，视觉中国被质疑“钓鱼维权”，自媒体人被告侵权也只能吃哑巴亏。
显然，国旗、党旗、前国家领导人肖像等图片，全景网络并没有版权■◆，却挂在网站上售卖。对此，全景工作人员含糊地表示，付费是因为要图片的使用权，在任何一个网站购买图片都是要付费的★★★★。
去年7月3日，微博认证经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国，称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价的要求巨额赔偿，通常一个小疏忽一张图片也不接受删除★★◆，直接索取几十万人民币的天价赔偿◆★■◆★，要挟企业签年度合同。
当然，“维权式营销模式”立刻带来了丰厚的回报，财报显示图片维权收入增加了2100多万。
对此，北京京师律师事务所律师王辉表示，国旗■★、国徽等创作于1949年前后，应该属于集体创作结果。正常情况下，带有国家象征性质的作品★■，不可能将版权转售给商业性质的网站。
张颖认为★◆■★★，侵权确实不应该★★◆■◆★，但这种漫天要价的商业模式更不应该■◆◆，现在还变成了这家公司的核心商业模式◆◆■★，也是好笑了。
据“全景■◆◆★★”官网介绍◆★◆，该公司股东有新东方创始人俞敏洪、高德地图董事长侯军、易车公司创始人李斌等◆◆■■★★。
在4月10日人类首张黑洞照片公布之后不久■◆◆◆★，有媒体查询发现该照片也存于在视觉中国图库中◆◆■★■★，引发媒体和网民讨伐★◆：视觉中国要与全人类作对吗？有网友戏称★■■★■◆：“视觉中国准备靠黑洞照片大捞一笔。”
《每日经济新闻》发现★★★■，“全景◆◆★■”网站上面国旗◆◆■★★■、党旗◆★■◆、伟人肖像等图片信息当中的授权许可，明确写着◆★◆★◆★“未取得模特肖像权或所有物权授权”或■★■■★★“未知，但仍可在线支付■◆★★★，■◆“标准授权”价格从200-1000元不等◆◆★，★★■★◆“完整授权”有1500元、3000元两种价格。
全景网络不仅在2017年报中宣称全面免费开放个人和企业非商业用图■◆◆★◆，还发布了专门的免费开放非商业用图公告。
黑洞照片的事儿还没结束，人们发现，在视觉中国网站上，国旗和国徽也被打上了版权水印◆◆★■★。共青团中央微博怒怼◆★◆■◆★：国旗、国徽的版权也是贵公司的★◆★◆■？
《每日经济新闻》记者发现，同类图片平台“全景★◆◆■◆”更是将国旗、党旗■★◆■、党徽照片及众多前国家领导人的肖像等进行售卖■■◆■◆◆，并且没有取得肖像权或所有物权授权★★◆■。
要知道全景网络当年员工总计才195人，维权营销团队人数就占了这么大比例■◆，难怪其在2017年报中公然称，新组建法务维权团队★■◆★，拓展了“维权式营销模式”，业务重心也同时发生了转移。可见对这一新模式给予厚望★◆。
难道全景网络对党徽党旗设计样式进行了重新设计、拥有版权吗？如此多的前国家领导人肖像为何能成为其销售牟利的对象？
全景网络在新三板挂牌，其商业模式被质疑为“套路营销◆◆■”，自媒体大号们更称其为原告狂魔。
但大家并不知道■■，另一个同类网站，在新三板挂牌的公众公司全景网络旗下的★◆“全景”平台，不仅将国旗◆◆、党旗◆◆、党徽图案进行售卖，并且将多位前国家领导人的肖像等图片进行售卖◆■◆■■◆。该平台的运营方为北京全景视觉网络科技股份有限公司，股票代码834877，股票简称全景网络。
全景网络这个公告◆■★■■◆，宣称免费开放非商业用图，但什么算商业用图◆◆◆■■◆，却不做定义★★■◆◆■。
而真正让自媒体大号们愤怒的是，他们认为全景网络“套路营销”使他们中招★★◆■◆，因为全景网络多次宣传过非商业用途使用图片免费，且■★■■◆“全景”上的照片是可以免费下载的。但是如果自媒体的微信公众号一旦真的使用了其图片■◆◆■★，那么就是“一张图片1万”起诉你◆■。至于什么是非商业用图，全景网络说了算■■◆！
而“全景■★◆”官网上显示的图片售价一般为200-3000元之间◆■■，套餐则是10张600元★■。
据北京商报报道，外界认为，视觉中国存在“维权诉讼和解签约■★■■”的★◆★“勒索式商业模式■◆”。对于网友所说的钓鱼维权模式■◆★◆，视觉中国方面进行了否认。对于张颖的“勒索”指责，视觉中国表示，“我们不可能去敲诈勒索◆◆★■■。我们是一个商业公司，你跟我合作签署合同，我给你提供优质服务■■■，就此而已■★★★◆■”★★◆■。
根据计划，视觉中国4月12日将有3■■★■.88亿股限售股上市流通，约合解禁市值约百亿，占公司总股本比例的55.39%。处于风口浪尖的视觉中国，股价会怎么走■★★？
根据厦门市中级人民法院一份民事判决书显示，某公司在其微信公众号“南方财富网SOUTHMONEY”中擅自使用全景视觉公司享有著作权的编号为1E-01206的作品作为文章用图，全景网络向该公司索赔侵权赔偿金及其他费用共计1万元。最后，法院一审判决图片使用方赔偿经济损失（含合理费用）1500元。
而全景网络至今没有发布2018年年报。根据其2018年报快报摘要，去年利润总额为亏损4700多万◆■★，同比下降2184.87%★★。
也有自媒体“金融街侦探”吐槽全景网络“套路自媒体◆★◆”◆◆★★■★，对自媒体进行1万元一张的图片维权。
那么◆◆◆■■，■◆■◆“全景”官网上，是否有在醒目位置对免费使用图片的范围有界定呢？在其网站上■■★，无论是下载页面，还是首页，均无醒目提示，下载过程中也无任何提示■◆■★◆，一键直接下载成功。在网站下方的常见问题处，点开常见问题，再点下拉菜单“图片版权相关-关于小样图下载和使用里面，提示有小样图使用授权合约◆◆◆◆，在合约中有小样使用的范围界定◆★■◆，一般用户很难找到◆■★★。而小样图使用授权合约相关内容，为什么不在免费公告内明确？这样的免费使用宣传，是不是在钓鱼呢★■★★？看看全景网络后面的行为您就有自己的判断。
全景网络在2017年的公司年报里公开讲道★★，为了开展维权式营销组成新团队，比上年员工增加了62人，由此导致人员、房屋租赁等营业总成本增加6.09%。
但在“全景★◆★■”页面下方的版权声明中却宣称★◆◆：本网站所有图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布■◆。